Kirsi Portaan (Väestöliitto) mukaan seksuaalisen häirinnän voi määritellä vaikka seuraavasti: 

”Seksuaalista häirintää voi olla esimerkiksi kaksimieliset vitsit tai puheet tai vihjailevat, seksistiset kuvat, joita lähetetään toiselle henkilölle, tai seksuaaliset vihjailut. Ne voi olla sanallisia, ne voi olla ilmeitä, ne voi olla eleitä. Myös epäasiallinen koskettelu (…) tai esimerkiksi intiimit kysymykset, jotka ei liity siihen tilanteeseen. Häirinnästä yleensä seuraa kokijalle hyvin hämmentynyt, ahdistunut, jopa pelottava tai outo olo.”

• Mikä petetyn miehen käytöksessä (hotellihuonekohtauksessa tapahtuva kohtaus) oli seksuaalista häirintää?

• Oliko häirintäkohtaus tarinan kannalta perusteltu?