Kuka on elokuvan päähenkilö? Miten Emilia saa Supermarsun voimat? Mitä tarkoittaa elokuvan nimessä oleva ”suuri huijaus”? Kuka tai ketkä hyötyvät huijauksesta tarinan aikana?

Miten Emilia käyttää supervoimiaan muiden auttamiseen? Millaisia ristiriitoja Emilia kohtaa elokuvan aikana? Miten ystävyys näkyy elokuvan juonessa?

Mitä tarkoittavat elokuvassa mainitut protesti ja protestiääni?

Lähiluonto vai toimintapuisto?

Elokuvassa käsitellään lähiluonnon arvoa. Koulua ympäröi metsä, joka on toisille arvokas paikka ja toiset suhtautuvat siihen “rutakkona”. Metsää käytetään myös opetuspaikkana. Metsää on harkittu suojeltavaksikin. Rasva-Anteron isä haluaisi kuitenkin rakennuttaa tehtaalleen vievän moottoritien, joka tulisi metsän päälle. Koska moottoritietä ei sellaisenaan ole hyväksytty, hän tarjoaa koululle rahaa, jotta metsä kaadettaisiin tilalle rakennettavan leikkipuiston tieltä.

Oman näkemyksen perustelu

Kamppailu saa Emilian ja Anteron kasvot: ensimmäinen puhuu metsän puolesta, toinen metsää vastaan. Kumpikaan puoli ei kuitenkaan onnistu esittämään asiaperusteita oman asiansa tueksi.

Minkä takia metsä voisi olla säästämisen arvoinen? Onko luontoa tarpeen suojella vain, kun siellä elää uhanalainen laji, vai voiko ihan tavallinen metsä tai suo olla riittävän tärkeä? Onko teidän koulunne lähellä luontokohdetta, joka on teille tärkeä? Mitä perusteita teillä on sen säästämiselle? Miksei kaikesta kannata tehdä aktiviteettipuistoa?

Mitä perusteita voisi olla aktiviteettipuiston rakentamiselle? Miksi se voisi olla järkevämpää kuin metsän säästäminen? Onko siitä enemmän hyötyä ihmisille – vai pitäisikö ihmisten saamaa hyötyä edes ajatella?

Mihin elokuvassa keskityttiin asiaperusteiden sijaan? Minkä takia kamppailusta tuli niin henkilökeskeinen? Listatkaa elokuvassa käytettyjä vaikutuskeinoja.

Kumman puolella olit elokuvassa? Kumman puolella olisit ollut tosielämässä? Miksi?

Mitä ajattelit Rasvalordin määräämästä koulusta, jossa oppitunti ja välitunti vaihtoivat paikkaa ja ruokalassa tarjottiin vain herkkuja? Olisiko sellainen kivaa?

Valehtelu ja etiikka

Elokuvan opetus välähtää äidin puheessa, kun Emilia tunnustaa valehdelleensa liito-oravasta. Äiti sanoo, ettei hyvän asian vuoksi saa valehdella, koska silloin aletaan valehdella myös vääristä syistä. Onko näin? Mitä seurauksia hyvän asian puolesta valehtelulla saattaa olla? Keksitkö yhtään tapausta, jossa hyvän asian puolesta valehteleminen ylittäisi sen haitat?